Какая цель у человечества. Владимир Боглаев.

Интереснейший эфир! Как можно понять Боглаева (моё субъективное мнение) Идеология - это тактика, в т.ч. идеи справедливости, вселенской любви, развития сознания человека, развития культуры и т.д. Но тактика без стратегии, как известно, только суета... Согласен с Боглаевым в том, в основе стратегии или целеполагания должно лежать различение добра и зла. Но так как понятия добра и зла у разных людей и в разных странах отличаются между собой, то необходимо обратиться к различению, соответствующему мировоззрению Божьего Промысла. Как всегда, помогает нам Пушкин: "Морозна ночь, всё небо ясно. Светил небесных дивный хор течёт так тихо, так согласно..." Если Пушкин прав, то энтропия Вселенной не должна следовать второму закону термодинамики, и совершенно не хочется предполагать, что тепловая смерть Вселенной является целеполаганием Божьего Промысла. А следовательно и звёздные войны - это бред Голливуда. Это же целеполагание должно лежать в основе мировоззрения разумной Ноосферы. И здесь флаг в руки проекту "Эра", одними из основных принципов которого должны быть - обеспечение возобновляемости используемых ресурсов Земли и минимизация проявляющихся при этом побочек. И с построением архитектурных проектов нужно быть предельно внимательными и осторожными. Пример Вавилонской башни не даст соврать. Ждём продолжение разговора и вопрос к участникам: Можно ли в современной обстановке скорректировать мировоззрение большинства населения планеты в соответствии с мировоззрением Божьего Промысла? И, если можно, то как это сделать? Не хочется, чтобы Земля стала космическим мусором, не важно под чьим управлением: глобальных или многополярных шизофреников