Курс "КрИзИс" 14 Органы чувств и тело как источник знания, почему тело знает больше чем любой ИИ

Тема 14. Органы чувств и тело как источник знания A) Тезисы автора Тезис 65. Органы чувств человека — не просто сенсорный ввод. Тело интерпретирует, а не записывает. Камера записывает пиксель в пиксель, цвет в цвет. Зрение человека устроено иначе: глаза — только начало. Мозг строит картину мира и показывает не то, что есть на самом деле, а свою интерпретацию. Сто человек смотрят на одно — и видят сто разных картин. Различия в мелочах, но они есть у каждого. Это касается не только зрения — всей информации, получаемой через органы чувств. Человеческое восприятие — это не запись реальности, а её уникальная интерпретация через уникальный мозг, уникальную историю, уникальный хаос. Именно поэтому сенсорный ввод ИИ — камера, микрофон, датчики — не является аналогом органов чувств человека. Это другой процесс по природе. -------------------------------------------------------------------------------- Тезис 66. Тело является источником сигналов изнутри — и это на данный момент уникально. Тело человека не только получает информацию снаружи. Оно генерирует сигналы о состоянии собственной системы: боль, усталость, голод, возбуждение, интуитивное ощущение опасности. Это не ввод — это внутренняя информация самой системы о себе. Неизвестных факторов, влияющих на это восприятие, настолько много, что их число стремится к бесконечности. Симуляция этого потребовала бы такого количества вычислительных ресурсов, что дешевле и эффективнее использовать реальных людей. На данный момент это уникально и неповторимо. -------------------------------------------------------------------------------- Тезис 67. Нейролинк как возможный мост между 2СС и 3СС восприятием. Камера и микрофон передают вторую сигнальную систему — то, что можно описать словами и числами. Нейролинк потенциально способен передавать третью сигнальную систему — слой ощущений, который не проходит через вербализацию. Если это станет возможным, ИИ получит доступ к качественно иному типу данных. Но это гипотеза, требующая проверки. И даже если она реализуется — возникает вопрос: кто ставит задачу? Человек должен будет поставить задачу перед ИИ о передаче ощущений. А зная людей — это скорее всего будет попытка переноса сознания. Аналог вечной жизни. -------------------------------------------------------------------------------- Тезис 68. Перенос сознания в ИИ — предельная форма идентичности через определённость. Человек, который строил идентичность через определённость — через функцию, через любовь, через творчество — в конечном счёте захочет увековечить себя через перенос сознания в ИИ. Это не технологическая фантазия. Это логическое следствие всей системы тезисов: идентичность через определённость требует вечности, потому что смерть является предельной неопределённостью. Перенос сознания — попытка сделать себя определённым навсегда. Избежать неопределённости смерти. Это не новая идентичность — это старая идентичность, увековеченная через технологию. Субъект, чья идентичность через неопределённость — смотрит на это иначе. Смерть для него не предельная угроза, а предельная неопределённость. Он не нуждается в вечности — он выдерживает конечность. --------------------------------------------------------------------------------